Trong cuộc tranh luận tổng thống với Donald J. Trump vào ngày 10/9/2024, Phó Tổng thống đương nhiệm Harris phát biểu “Tính đến hôm nay, không có một lính chính quy nào của quân đội Hoa Kỳ đang phục vụ tại vùng chiến sự.” Phát biểu này dường như để khẳng định tính an toàn của nước Mỹ dưới thời chính quyền Biden hiện nay, tuy nhiên nhiều chính trị gia và chuyên gia quân sự phản bác vì cho rằng nó không phản ánh đúng thực tế.
RELATED
|
☫
Theo thống kê của Hội đồng Đối ngoại (CFR), Hoa Kỳ duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể ở Trung Đông, với lực lượng tại hơn một chục quốc gia và trên các tàu trên khắp vùng biển của khu vực. Sự hiện diện đó đã mở rộng vào năm 2024 khi Hoa Kỳ tập trung vào việc ngăn chặn và đánh bại các mối đe dọa từ Iran và mạng lưới các chi nhánh vũ trang của nước này trong khu vực, bao gồm Hamas (Dải Gaza), Hezbollah (Liban), Houthis (Yemen) và một số nhóm chiến binh có trụ sở tại Iraq và Syria.
Tổ chức này thống kê có 7,900 quân nhân Hoa Kỳ đang đóng thường trực tại Trung Đông và các nước lân cận, và đây đều lành những vùng chiến sự nguy hiểm.
Gần đây nhất, chỉ 3 ngày sau Harris có phát biểu trên tại cuộc tranh luận tổng thống, Bộ Tư lệnh Vùng Trung Hoa Kỳ (US Central Command) ra thông báo họ vừa phối hợp với lực lượng Iraq tiêu diệt 14 chiến binh và 4 chỉ huy của lược lượng ISIS.
Bộ Tư lệnh Vùng Trung Hoa Kỳ là một trong mười một bộ tư lệnh chiến đấu thống nhất của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Bộ này được thành lập vào năm 1983, tiếp quản các trách nhiệm trước đây của Lực lượng Đặc nhiệm Liên hợp Triển khai Nhanh. Khu vực Trách nhiệm của Bộ này bao gồm Trung Đông, Trung Á và một số khu vực Nam Á.
Trước phát biểu sai trái của Phó Tổng thống đương nhiệm, Hạ Nghị sĩ Brian Mast (Đảng Cộng hòa, Florida) đã gửi một yêu cầu điều tra tới chính quyền Biden vào thứ Tư 18/9, hỏi về thời điểm gần nhất Phó Tổng thống Kamala Harris nhận được các bản tóm tắt tình báo về quân đội Hoa Kỳ ở nước ngoài.
Trong yêu cầu điều tra này, Mast viết: "Vì bà Harris là người thứ hai trong danh sách kế nhiệm tổng thống, nên điều quan trọng là Quốc hội phải biết liệu những bình luận của bà có phải là thông tin sai lệch cố ý, là sự tê liệt não bộ dưới áp lực hay xuất phát từ việc không tham gia các cuộc họp tình báo có liên quan hay không".
Hai người điều phối chương trình tranh luận hôm đó là David Muir và Linsey Davis của hãng ABC News cũng bị chỉ trích vì đã không hề kiểm tra tính đúng đắn (fact-checking) các phát biểu của Harris, kể cả phát biểu sai lệch trên, trong khi liên tục áp dụng việc kiểm tra đối với Trump.
